戦略といえば、日本クラウゼヴィッツ学会です。

明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願いいたします。

さて新春第一弾は、昨年6月の特別講演会でご活躍頂いた、防衛大学校教授 坂口大作先生に、「戦略文化と軍の形―日米両軍の形成過程に見る社会的規範」と題してお話して頂きます。皆様ご期待ください。

尚、先生より講演の趣旨について以下のコメントを頂いています。

『クラウゼヴィッツは、戦争や戦略を「精神的な力と物理的な力のぶつかり合い」と述べているが、文化が戦略に与える影響も大きい。「戦略文化論」は、一国の安全保障問題の認識、危機への対処、力の行使の手段等は、その国で共有されている観念、信条、伝統、習慣、価値観、社会規範等の文化と密接不可分な関係にあると論じている。しかし、「戦略」と「文化」が多義的で曖昧なことから、文化と戦略の因果関係を説明する実証性に欠け、さらには文化の流動性や固定性を問う議論も未解決で、戦略文化論争は抽象的に陥りがちである。

そこで、つかみどころがない戦略ではなく、実態として存在しており可視的である軍や軍事制度に文化がどのように影響しているのかを照らし合わせてみてはどうか。なぜなら、軍は様々な機能や人々が集約する社会の縮図であり、その国本来の文化や国民意識が最も投影された組織だからである。

日米両国は、ともに遅れて出てきた新興国家であり、侵略に対して比較的安全な恵まれた環境にあることでは共通性があるが、軍事力の形成という点では、真逆な発展を辿ってきた。その理由として、両国の文化的相違がある。戦前・戦後の日米両軍の形成過程を比較することで、その国固有の戦略文化を明らかにすることができるのではなかろうか。』